看资本竟这般的继续革命、彻底革命

为防失联及浏览更多好文，请关注这个公众号

我们大家总认为资本是最保守、反革命的，然而事实上资本它还有另外一幅完全相反的面孔。

　　众所周知从蒸汽机革命再到如今的信息化革命，背后的主推手就是资本，一次次的技术革命的主推手就是资本，因此太绝对化地把资本当成是最保守、最反革命的也就过于脸谱化了。 

　　从近代史发展来看，资本还真的贯彻了不断革命的思想、理论的，为什么会出现如此的一个发展局面呢?我们需要深入研究，仔细分析，我发现这就是资源、资本主导利益发展模式下让旧的产业或者旧的既得利益者会压制后来者、新兴的势力，而因为旧的既得利益者就一如仓库的仓鼠一样，所以根本斗不过外面为饥饿驱使的、练就本领的老鼠，因此到了一定的时间这新陈代谢周期律也就免不了。而新的老鼠到了仓库里，那它的命运也就和前任一样了，因为它的保守、懒惰，所以也就被下一位给革命掉了。总之，这种资本、资源主导利益分配的发展模式就是不断革命、新陈代谢、周期律产生的根本，也因此我们看到了旧的资本保守，新资本却是革命的。不革命就无法打破旧的资本者的垄断地位让自己获得这个地位的，也因此新的资本是最革命的。不断的新陈代谢也就是不断的革命这样的一个过程。

　　当初英国人的殖民地的发展模式加上蒸汽机革命就让英国成为了日不落帝国，可后来的电气化让美苏取代了英国的位置。美国后来还革命了英国的殖民地模式,使它变成了新式的资本殖民地模式，同时又自我升级、革命到了信息化。美国人感到了这种不断革命的巨大好处，所以就时常去反垄断。美国从老罗斯福时代起就时常去反垄断，美国把美孚石油等分拆，判ibm是市场垄断者，从而让市场形成竞争、让新兴的资本得以发展，形成新的革命性的科技产业。新、老罗斯福对美国垄断企业下狠手让美国得以不断产业升级，而里根对ibm等的限制让新兴资本产业得以发展，谷歌的免费发展模式革命了微软等的收费模式、形成了一批新资本产业，如今谷歌是广告收入最多的企业。 

　　英国一帮在本土生存不易的、又喜欢冒险的人去了美国，创建了美国，这就让美国的资本确实具有不断革命性。而日本的性格是比较保守的，虽然二战结束以后因为生存发展让他们努力、革命了一把，在信息化中抓住了先机。可是一旦到他们收获大了、旧的产业收入丰富以后，日本人却因此就不向前、不自我革命了，因此丧失了在个人电脑、互联网时代的发展机遇了，这样在新产业当中也没有日本人什么地位，至今依然在失落当中了。 

　　事实上正式新兴的资本这样的不断自我革命、继续革命才让美国没有因为保守而被后来者赶上、落的一个同英国一样的命运。而这也用事实说明了不断革命、新陈代谢的巨大的好处。毛主席对此是深有思想的，不断革命就是毛主席的核心的思想，而美国实践了毛主席的不断自我革命思想，所以就让旧的资本、旧的既得利益者被自己新的资本搞的要么死去、要么自我革命甚至是革革命、反超新的资本，这就是事实证明不断革命是多么的好的。而日本的固化、不肯自我革命却落得个失去了二十多年的尴尬地步。

　　确实，失去了革命性、不继续革命了，那就意味着不能够新陈代谢，而这些老化的、不好的血液不被新的血液更换的结果就是，必然暴病死去。如此浅浅的道理，可如今有人竟然硬是要去彻底地否定它。前番，我看过毛主席弟媳妇曾在苏联解体以后的反思，她说当年的文革对她造成的巨大的伤害，她看到了当时文革的乱象、她那时对老革命都一把打倒的做法是相当的不理解的，认为主席把问题想得太严重了，可苏联解体后她就受到了极大的刺激了，因此就去反思，所以她也就理解了不少了。她说看到了如今这个社会腐败到这样，如果当初照主席的群众路线、群众监督干部这个法宝走，那么那些干部在百姓的监督下还不夹着尾巴吗?哪还会现如今这样任性呢?她说这一前一后，这两方面都走向了极端，以前在群众运动走的是比较极端，如今也是一个极端。 

　　确实，毛主席在努力造成自我身体的新陈代谢，而有人就不要这个功能了，可做东郭先生，和病毒为友，那么那能行吗?苏联、东欧最终灭亡的根源还不是因为失去了新陈代谢的功能吗?毛主席所预见的卫星上天红旗落地在这些地方实现了，这是人类有史以来最震撼人心的预见。

　　事实上毛主席、刘邦所以能够开创天下，这和他们一旦认识到了错误了就立刻改正有密切的关系。刘邦那真的是大人大量，一旦别人说的头头是道，那他就立马放下架子，承认自己以前说的、做的不对，向人赔礼道歉、接受对方的一套。毛主席的批评和自我批评更是他和他的团队不断走向胜利的根本，可见人的态度、性格和人的命运是密切相关的。主席走了这么多年，可如今毛主席在中国乃至世界是如此之热。

　　美国过去所以活力，主要还是在于美国自我继续革命，没有阻挡新兴资本上位，所以这个资本虽然是小众化的，但是资本内部是在新陈代谢的，有智力可以通过和新的资本互利、合力促成新的资本上位而获得资本收益，所以比起英国等让资本一潭死水是要好的多了。当然，我们要看到这个资本本身就是小众化的，它也是拒绝大众化的、拒绝对整个资本革命的，而这就是我们通常所说的资本是最反动的、反革命性的。那么怎么造成对资本的彻底的革命呢?我发现我们就利用资本时下的新的资本势力的革命性去搞大众化的革命，如今，无论是中国、美国也都存在着社会、政府助力新兴的资本，让他们去找到更科技、革命的科技发展模式，我们要充分利用这一点。如今谷歌等靠免费加广告的发展模式发展，整个世界也都向着平台、应用免费，用收广告费和服务费的发展模式去发展着。现在为了获得市场，因此大家开始补贴消费者了，假如大众化革命模式能够更具有优势呢，那么问题不就解决了吗?对比免费更好的是补贴让人赚钱的模式，当然，这些也只能是在新的资本最初的发展阶段的时候才这样去搞的，假如我们能够始终如一这样搞，那么我们不就打败了所有的资本吗?这样我们不就凭借资本时下玩的这一套去彻底革命它们嘛?还真的有这样的好事，对，让大家凭借自己的行为价值获利，这样形成的产业就一统天下了

打赏请识别下面二维码，谢谢！

点击链接，我的文章推介：

以上图文版权归原作者/机构所有，若有侵权请留言